這個中國古代的數(shù)學瑰寶,到底厲害在哪?
來源:科普中國
發(fā)布時間:2024-08-01
瀏覽次數(shù):1141

版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

中國古代數(shù)學源遠流長,成書于漢代的《九章算術(shù)》歷來被稱作“算經(jīng)之首”,是其中最重要的一部數(shù)學著作。

正如已故中國科學院院士、著名數(shù)學家吳文俊先生(1919-2017)所言:“《九章算術(shù)》及其劉徽注,對數(shù)學發(fā)展在歷史上的崇高地位,足可與古希臘歐幾里得《幾何原本》東西輝映,各具特色?!?/span>

那么,《九章算術(shù)》究竟有哪些數(shù)學成就,又為何在數(shù)學史上有如此高的地位,今天一起來看看。

算籌與準十進制位值制記數(shù)法

數(shù)字的表達是人類理解世界的重要方式。成書于漢代的《九章算術(shù)》總結(jié)了先秦以來的數(shù)學成就,其記載的最重要一項數(shù)學成就是算籌的準十進制位值制記數(shù)法。

所謂十進制(decimal system),就是從 1 開始記數(shù),到 10 就換一個記數(shù)方式;所謂位值制(place-value system),就是同樣一個數(shù)字放在不同位置,就具有不同的數(shù)量含義。古埃及數(shù)學采用的是十進制記數(shù)法,但并非位值制(實是壘數(shù)制);古巴比倫數(shù)學采用的位值制記數(shù)法,但其使用的是 60 進制?,F(xiàn)代同行的印度-阿拉伯數(shù)字是十進制位置值,而從文獻的記載來看,晚于中國算籌記數(shù)。因此,新加坡學者藍麗蓉(Lam Lay Yong)甚至提出印度-阿拉伯數(shù)字乃起源于中國算籌的說法。2016 年,中國科學院自然科學史研究所編《中國古代重要科技發(fā)明與創(chuàng)造》明確將這一成就列入其中。

算籌在中國行用長達約 2000 年,是在 16 世紀被算盤取代前中國人長久以來使用的數(shù)學工具,也是日本、朝鮮、越南、琉球等漢字文化圈國家長久使用的數(shù)學工具。其材質(zhì)一般用竹(也偶有象牙、骨、鉛、銀),漢代約長 12 厘米。近代以來多有算籌出土,1983 年 11 月在陜西省旬陽地區(qū)漢墓出土了 28 根象牙算籌。日本也藏有算籌。在古語中“筭”與“算”不同。前者的意思是擺弄竹子,即算籌;后者是裝算籌的器物,引申為計算。因此在古書中普遍寫作“筭術(shù)”(即運用算籌的算法),例如《九章筭術(shù)》。

算籌記數(shù)分為縱橫兩式,其個、百、萬等位上用縱式,其十、千、百萬等位上用橫式。如 12345,就擺放成

1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg

由于其十位上的 1 和個位上的 1 擺放不同,故筆者稱之為“準位值制”。這恰恰體現(xiàn)了算籌記數(shù)的特點和優(yōu)勢,由于遇 0 是作空位處理,故這一縱橫不同可以最大限度凸顯空位,如:

微信圖片_20240731155332.png表示 203

而不可能是 23(微信圖片_20240731160036.png)?!毒耪滤阈g(shù)》卷八方程涉及到正負術(shù),以算籌的顏色和擺放亦可區(qū)分正負。

以算法為中心

《九章算術(shù)》中的術(shù)

《九章算術(shù)》分成九卷,包含 246 個數(shù)學問題。一直以來,學界有一種誤解認為該書是一本應用問題集。其實,246 個問題對應的算法(即術(shù))僅有約 100 個,經(jīng)常出現(xiàn)多個問題對應一個算法的情況。因此,數(shù)學史家郭書春指出該書是采取“術(shù)文統(tǒng)率例題”的形式。

又有一種誤解認為,該書是一本算法操作手冊,運籌者無須理解其中的數(shù)學原理。對此,數(shù)學史家李繼閔指出算法實施的過程中蘊含著算理(即“寓理于算”),故不懂數(shù)學原理實際無法計算。

吳文俊先生高屋建瓴地指出中國古代的算法具有構(gòu)造性和機械化的特點。所謂構(gòu)造性,與現(xiàn)代存在性數(shù)學相對應,指其算法往往給出求解路徑,而機械化則就其籌算過程而言。法國學者林力娜(Karine Chemla)通過大量細致地文獻分析,指出該書及其劉徽注的數(shù)學問題、圖和棊等幾何工具以及算籌的實施,實際都是展現(xiàn)算法的工具,從而有力地證明了以《九章算術(shù)》為代表的中國古代數(shù)學是以算法為中心的數(shù)學。

從世界數(shù)學史的角度看,除了古希臘數(shù)學以外的其他數(shù)學文明都具有算法傾向,丹麥數(shù)學史家休儒(Jens H?yrup)則進一步認為中國數(shù)學是所有文明中最重視算法的。學界以往多認為《九章算術(shù)》具有實用性和社會性的特點,其實這一特點其他數(shù)學文明也均具備,唯有對算法的高度重視是中國古代數(shù)學獨特的,就此而言《九章算術(shù)》可視作一本理論數(shù)學著作。

《九章算術(shù)》卷一方田給出了籌算分數(shù)的計算法則和各種田面積的計算公式,其中有圓面積公式“半周乘半徑得積步”(即),這一公式巧妙地回避了圓周率,故是完全準確的。

卷二粟米給出了各種谷物的換算,其中提出“今有術(shù)”,即已知三個數(shù)求成比率的第四個數(shù),這一算法在西方被稱作“三率法”。

卷三衰分是講各種物品的比例分配問題。

卷四少廣涉及到對土地的丈量和劃分,其中給出了用算籌開平方和開立方算法,這一方法在宋代發(fā)展成普遍地求任意一元高次方程數(shù)值解的算法,與現(xiàn)代數(shù)學中的牛頓法類似。

卷五商功是工程問題,涉及各種幾何體的體積計算問題,其中提出三種基本幾何體(即立方、塹堵和陽馬)以作為求解任意幾何體體積的基礎。所謂立方,就是正立方體;所謂塹堵,就是底面為等邊直角三角形的三棱錐,兩塹堵合成一立方;所謂陽馬,就是底面為正方形,一棱與底垂直的四棱錐,三陽馬合成一立方。

卷六均輸是關于稅收的比例分配問題。

卷七盈不足是通過兩次假設求解問題的算法,該算法在西方被稱作“雙假設法”。又由于該法可以把任何問題都理解成線性問題,進而求出解答,故也稱為萬能算法。

卷八方程是求解多元一次線性方程組的完整算法,其中給出了涉及該問題時必須用到的正負術(shù)法則。例如第一問:

今有上禾三秉,中禾二秉,下禾一秉,實三十九斗;上禾二秉,中禾三秉,下禾一秉,實三十四斗;上禾一秉,中禾二秉,下禾三秉,實二十六斗。問:上、中、下禾實一秉各幾何。荅曰:上禾一秉九斗四分斗之一,中禾一秉四斗四分斗之一,下禾一秉二斗四分斗之三。

按術(shù)列出如下方程,其求解過程類似亦類似現(xiàn)代的矩陣方程解法。清末現(xiàn)代數(shù)學傳入中國以后,李善蘭借用古語“方程”翻譯 equation,實際是改變了方程的原意。

卷九勾股是講平面圖形的面積計算問題,其中給出了勾股定理及其各種變化形式。

給出算法正確性的論證

劉徽注《九章算術(shù)》

《九章算術(shù)》文本中只給出算法,而沒有其正確性的證明,這一點在以往是被當作中國數(shù)學不如以《幾何原本》為代表的古希臘數(shù)學的證據(jù)?,F(xiàn)代數(shù)學史研究表明這一觀點是完全站不住腳的。

其一,除了古希臘數(shù)學以外的數(shù)學文明,往往都只給出算法而沒有證明。故吳文俊先生認為數(shù)學史是算法傾向與演繹傾向兩大主題此消彼長形成的。

其二,文本中有沒有證明實際是取決于文本的性質(zhì)和所產(chǎn)生的語境,換言之文本中沒有證明不代表數(shù)學實踐中也沒有證明。

其三,林力娜等學者認為不應以古希臘的數(shù)學證明作為證明的唯一形態(tài),在其他文明中也有不同形態(tài)的證明。第二第三點恰巧從劉徽注中可以獲得驗證。

魏景元四年( 263 ),劉徽注解了《九章算術(shù)》,對大部分術(shù)文都給出其算法正確性的論證。尤其是,在卷一對圓面積公式的證明、卷四對球體積公式的注解、卷五對陽馬體積的證明中用到極限逼近的推理方法,展現(xiàn)了極高的邏輯推理能力。在卷四求解球體積公式的過程中,劉徽發(fā)明出牟合方蓋,但卻無法求出其體積,故“以俟能言者”。這一問題最終被祖沖之父子解決。劉徽對幾何問題的證明需用到圖(平面問題)和棊(立體問題),其推理原理被吳文俊總結(jié)為“出入相補原理”。

《九章算術(shù)》的影響與歷史地位

《九章算術(shù)》在唐宋均作為國子監(jiān)算學館的教科書。劉徽之后,唐李淳風、北宋賈憲、劉益、蔣周、南宋秦九韶、楊輝、金李冶、元朱世杰等均沿著《九章算術(shù)》的路線發(fā)展中國古代數(shù)學,并使其在宋元時代達到一個高峰。明清時期,中國數(shù)學發(fā)展的主流改變,但《九章算術(shù)》的整體框架并未改變。日本數(shù)學則在中國宋元數(shù)學的基礎上發(fā)展出和算,在 19 世紀時可以處理面積求和等微積分初等問題。

自李儼(1892-1963)、錢寶琮(1892-1974)先生開創(chuàng)中國數(shù)學史研究以來,《九章算術(shù)》及其后世的注解就作為中國數(shù)學成就的標志性著作,但他們主要關注其中與現(xiàn)代數(shù)學可以相通之處。其實,《九章算術(shù)》中那些獨特算法同樣是中國數(shù)學的偉大成就。兩者共同說明了中國數(shù)學歷史道路的獨特性和其歷史經(jīng)驗的有效性。

吳文俊先生把中國古代數(shù)學的算法理解成計算機的軟件、把算籌、算盤等工具理解成計算機的硬件,從而創(chuàng)造性地提出數(shù)學機械化的構(gòu)想,這是中國古代數(shù)學“古為今用”的典范案例。

策劃制作

本片為科普中國·創(chuàng)作培育計劃扶持作品

出品丨中國科協(xié)科普部監(jiān)制丨中國科學技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司

作者丨朱一文 科學技術(shù)史博士,中山大學哲學系教授、博士生導師,邏輯與認知研究所專職研究員

策劃丨林林

責編丨林林 鐘艷平

審校丨徐來

歡迎掃碼關注深i科普!

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動和科普好物!


聽說,打賞我的人最后都找到了真愛。
做科普,我們是認真的!
掃描關注深i科普公眾號
加入科普活動群
  • 參加最新科普活動
  • 認識科普小朋友
  • 成為科學小記者