回望剛剛過(guò)去的2023年，天下大事可真不少。今天我要和您聊一件表情包領(lǐng)域的大事，那就是“嗎嘍”表情包火遍全網(wǎng)，點(diǎn)開(kāi)好多微信群，就像上了花果山。

“嗎嘍”是南方好些方言里對(duì)“猴子”的叫法，是個(gè)記音詞，文獻(xiàn)中也寫(xiě)成“馬留”“馬流”“犸騮”什么的。普通話里有個(gè)表示敏捷的詞叫“麻利”，在好多方言里讀成“麻溜”的，其實(shí)就是“馬留”們的派生詞。畢竟說(shuō)到敏捷，誰(shuí)比得上猴哥呀？

在明清時(shí)期，“馬溜”也是一種小船的名字。圖片來(lái)自《續(xù)纂淮關(guān)統(tǒng)志》卷七，嘉慶廿一年刻本。

這個(gè)“馬留”可不是啥新詞，起碼在大約一千年前的北宋時(shí)期就已經(jīng)很流行了。這個(gè)詞看著很簡(jiǎn)單，可要說(shuō)起它的起源，專家們從宋朝吵到現(xiàn)在，一直都沒(méi)吵明白。

在明代小說(shuō)《西游記》第十五回《蛇盤(pán)山諸神暗佑鷹愁澗意馬收韁》中，觀音與孫悟空吵架時(shí)曾罵孫悟空是“大膽的馬流”。圖片來(lái)自世德堂本《西游記》，《明清善本小說(shuō)叢刊》影印。

耍猴擺小攤，寫(xiě)詩(shī)贈(zèng)狀元

北宋的首都是汴京，就是現(xiàn)代的河南開(kāi)封。據(jù)北宋學(xué)者阮閱《詩(shī)話總龜前集》卷四十《詼諧上》引《倦游雜錄》這本書(shū)記載，當(dāng)時(shí)汴京有一種猴戲，就是在地上擺一大堆亂七八糟的東西，然后喊哪個(gè)東西的名，猴子就去撿哪樣?xùn)|西。如果猴子拿對(duì)了，耍猴的人就喜滋滋夸獎(jiǎng)它：“著也，馬留！”

“著”（zháo）是“命中，達(dá)到”的意思，“馬留”當(dāng)然就是猴了。

《四部叢刊》影印明代月窗道人本《詩(shī)話總龜》書(shū)影。本文采用的《詩(shī)話總龜》文本依周本淳校本，與月窗本略有差異。

北宋熙寧三年（1070）科舉考試，有個(gè)叫葉祖洽的人靠拍皇上、朝廷的馬屁，從第五等一躍升為當(dāng)年的狀元。有沒(méi)中舉的考生送給狀元一首詩(shī)：

著甚來(lái)由去賞春，

也應(yīng)有意惜芳辰。

馬蹄莫踏亂花碎，

留與愁人作醉茵。

這詩(shī)表面上是在哀求大狀元：您“春風(fēng)得意馬蹄疾”的時(shí)候可看著點(diǎn)，我們這些失敗者正躲在草坪上喝悶酒呢，求求您別把草坪踩壞嘍！可詩(shī)里暗藏玄機(jī)：它是一首藏頭詩(shī)。把每句的第一個(gè)字連起來(lái)，那就是咱剛才見(jiàn)的那句吆喝：“著也，馬留！”您看，這人是罵狀元就像那個(gè)人家指啥它拿啥的大猴子！

聽(tīng)完故事，咱們從語(yǔ)言學(xué)的角度分析一下。故事除了告訴咱們“馬留”一詞產(chǎn)生時(shí)間不晚于北宋中期的熙寧三年，還講了它流行的地點(diǎn)。今天“嗎嘍”是南方話，可您仔細(xì)看看，故事里可強(qiáng)調(diào)了，那句吆喝聲來(lái)自“京師”，那是正宗的河南話。

無(wú)獨(dú)有偶。生活在兩宋之際的學(xué)者胡仔（zǐ）所著《苕溪漁隱叢話》卷五十五《宋朝雜記下》引《桐江詩(shī)話》說(shuō)，同樣在北宋中期，山東的東平縣里，有一伙人專門(mén)給人起外號(hào)。有個(gè)大官叫呂惠卿，長(zhǎng)得瘦，說(shuō)話時(shí)手上動(dòng)作又多，這伙人就叫他“說(shuō)法馬留”。

“說(shuō)法”是講說(shuō)佛法的意思。那時(shí)有一批人到處講佛教故事宣傳佛教，為了吸引路人注意，嗓門(mén)大，動(dòng)作多，這是后來(lái)說(shuō)書(shū)人的前輩之一。那些東平人說(shuō)呂惠卿是“說(shuō)法”的“馬留”，把呂惠卿氣壞了。

從這兩段記載看，“馬留”一開(kāi)始就是北方人的說(shuō)法。

南宋前期重要韻書(shū)《增修互注禮部韻略》（明足本）書(shū)影。這本指導(dǎo)宋朝人科舉考試的“字典”上對(duì)“猴”這個(gè)字的注解就是“獼猴，馬留”?？梢?jiàn)在撰寫(xiě)注釋的浙江人毛晃、毛居正看來(lái)，“馬留”這個(gè)詞并不比“猴”更復(fù)雜，所以可以用來(lái)給“猴”做注解?？磥?lái)，到了南宋前期，浙江人也很熟悉這個(gè)詞了。

那“馬留”這個(gè)詞從何而來(lái)呢？其實(shí)，古人的看法已不一致。

假說(shuō)1

大軍南征氣勢(shì)足，突然變猴找誰(shuí)哭？

《水經(jīng)注》卷三十六《溫水》引用的東晉《俞益期箋》記載，東漢伏波將軍馬援南征時(shí)留下過(guò)一小支駐軍，都讓他們姓馬，這些“流”動(dòng)到云南的“馬”家人后來(lái)形成了一個(gè)小族群，就叫“馬流”人。

《四部叢刊初編》影印武英殿聚珍版本《水經(jīng)注》書(shū)影。

在后來(lái)的幾百年里，這段故事被講了無(wú)數(shù)遍。在這些轉(zhuǎn)述中，“馬流人”的戶口數(shù)一直都沒(méi)變（可見(jiàn)這些記載極有可能都是從《俞益期箋》里抄的，記錄者自己根本沒(méi)調(diào)查過(guò)這群人），但故事里別的佐料多了不少。比如《新唐書(shū)·南蠻傳》吧，其中“馬流人”寫(xiě)作“馬留人”，特愛(ài)打架；當(dāng)?shù)剡€盛產(chǎn)“猩猩獸”。

汲古閣本《新唐書(shū)》書(shū)影。

再到宋朝，指代猴子的“馬留”這個(gè)詞出現(xiàn)以后，有些學(xué)者就聯(lián)想到了文獻(xiàn)中的“馬留人”。比如兩宋之際的《邵氏聞見(jiàn)后錄》說(shuō)：“馬留人”長(zhǎng)得像猴，所以用“馬留”喻指猴子。南宋趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔》則說(shuō)，“北人諺語(yǔ)曰胡孫為‘馬流’”，這是因?yàn)椤榜R流人”說(shuō)話聲音很怪，聽(tīng)著像猴叫。

《叢書(shū)集成初編》影印《涉間梓舊》本《云麓漫鈔》書(shū)影。在愛(ài)倫坡的小說(shuō)《莫格街慘案》中，聽(tīng)到大猩猩的叫聲，法國(guó)警察以為那是西班牙語(yǔ)，法國(guó)銀匠以為是意大利語(yǔ)，荷蘭老板猜它是法語(yǔ)，英國(guó)裁縫則說(shuō)像德語(yǔ)……當(dāng)然，真實(shí)世界中大猩猩的叫聲不太可能被誤會(huì)為人類語(yǔ)言，不過(guò)“奇奇怪怪的外語(yǔ)或方言聽(tīng)著像猿猴的叫聲”這種刻板印象在古今中外都很常見(jiàn)。

可是，馬流人（或稱馬留人）充其量只是一個(gè)二百戶的小族群，晉代以后是否還獨(dú)立存在尚不好說(shuō)。就算這個(gè)族群到宋朝還有，當(dāng)時(shí)生活河南、山東一帶的人想必也和這群人不太熟。北方人為何選用這樣一個(gè)遙遠(yuǎn)而陌生的族群去借喻常見(jiàn)的猴子呢？所以，后世學(xué)者一般都覺(jué)得這種假說(shuō)只是古人的腦洞，誰(shuí)也不信它。

假說(shuō)2

活蹦亂跳小猢猻，留在馬廄“辟馬瘟”

古人相信，把猴子和馬養(yǎng)在一起，馬就不容易生病。北魏賈思勰《齊民要術(shù)》卷六引《術(shù)》說(shuō)，養(yǎng)馬人：“常系獼猴于馬坊，令馬不畏，辟惡，消百病也?！卑ā侗静菥V目》在內(nèi)的一大堆常用古籍中都引用或轉(zhuǎn)述過(guò)類似說(shuō)法。明人謝肈淛《五雜俎·物部》甚至明確地說(shuō)：“置狙于馬廄，令馬不疫?！段饔斡洝分^天帝封孫行者為弼馬溫，蓋戲辭也?！?/span>

漢代畫(huà)像磚中就有一些馬廄里出現(xiàn)猴子的場(chǎng)景。上圖為四川成都曾家包東漢畫(huà)像磚石墓出土的畫(huà)像磚的局部，馬頭右邊的就是猴子。圖片來(lái)自《四川成都曾家包東漢畫(huà)像磚石墓》，《文物》1981年第10期。

按照李時(shí)珍的說(shuō)法，“馬留”就是“留在馬廄的動(dòng)物”，也就是猴子。這種假說(shuō)避免了地理位置上的疑點(diǎn)，但它本身也有問(wèn)題：假如古人想用兩個(gè)字表達(dá)“養(yǎng)在馬廄的動(dòng)物”這個(gè)意思，最可能采用表述大概是“廄獸”“侶馬”“馬醫(yī)”什么的。偏說(shuō)“馬留”，誰(shuí)聽(tīng)得懂呢？何況，如果“馬留”之名真的來(lái)自這條傳說(shuō)，那這個(gè)名字可以快速流行，說(shuō)明這一構(gòu)詞理?yè)?jù)是眾所周知的。可是，宋代那些熟諳文獻(xiàn)掌故的學(xué)者卻給出了“錯(cuò)誤”的解釋，這說(shuō)不通吧？所以，在現(xiàn)代，李時(shí)珍的這種觀點(diǎn)也沒(méi)得到廣泛認(rèn)可。

假說(shuō)3

百思不解怪“馬留”，古音、外語(yǔ)兩處求

“馬留”的來(lái)源如此神秘，現(xiàn)代學(xué)者開(kāi)始懷疑它會(huì)不會(huì)來(lái)自古語(yǔ)或外語(yǔ)。比如著名語(yǔ)言學(xué)家鄭張尚芳在學(xué)術(shù)名著《上古音系》中將上古漢語(yǔ)的“猱”（náo）擬音為*ml′u:（星號(hào)表示后面的音是現(xiàn)代專家推測(cè)、構(gòu)擬的古音，下同），這和現(xiàn)代的“嗎嘍”聽(tīng)著有點(diǎn)像；另一位學(xué)者潘悟云在《漢語(yǔ)歷史音韻學(xué)》一書(shū)中更是將“猱”的上古音構(gòu)擬為多音節(jié)的*malu，與“嗎嘍”近在咫尺。不過(guò)，上古音一般指六朝之前的語(yǔ)音，如何與北宋中期才出現(xiàn)的“馬留”記錄聯(lián)系在一起，是需要解釋的。

再看外語(yǔ)。王小盾《中國(guó)早期思想與符號(hào)研究》一書(shū)提出，南方侗臺(tái)語(yǔ)中，不少語(yǔ)言對(duì)“猴子”的叫法都和鄭張尚芳、潘悟云對(duì)“猱”的上古構(gòu)擬差不多，比如“武潘壯語(yǔ)”中“猴子”叫ma4lau2，仫佬語(yǔ)中“猴子”叫mu6lau2，都和“嗎嘍”差不多。不過(guò)，宋代文獻(xiàn)中提到的“馬留”大抵是當(dāng)時(shí)豫魯?shù)貐^(qū)的方言。如果與侗臺(tái)語(yǔ)有關(guān)，也需要進(jìn)一步解釋說(shuō)明。

此外，呼斯樂(lè)《“馬流”詞源考》一文又提出它可能來(lái)自女真語(yǔ)表示猴子的單詞*monio?？墒?，在北宋中期，女真尚未崛起，它的語(yǔ)言恐怕尚且很難影響到遼朝的腹地，更別提進(jìn)入遙遠(yuǎn)的北宋了。更何況，按照現(xiàn)代學(xué)術(shù)界一般理解，不算聲調(diào)的話，“馬”的宋代發(fā)音很可能與mo不像；“留”的宋音與nio相差更遠(yuǎn)……

除了以上三大類學(xué)說(shuō)，專家們還提出過(guò)好幾種不同的可能，但同樣各有各的問(wèn)題。時(shí)至今日，學(xué)術(shù)界仍然沒(méi)法確定“馬留”的詞源。

本文為科普中國(guó)-星空計(jì)劃作品

出品｜中國(guó)科協(xié)科普部

監(jiān)制｜中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司

作者丨清潔工 南開(kāi)大學(xué)博士生

審核丨劉云 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中文學(xué)院教授

王弘治 上海師范大學(xué)人文學(xué)院副教授

歡迎掃碼關(guān)注深i科普！

我們將定期推出

公益、免費(fèi)、優(yōu)惠的科普活動(dòng)和科普好物！