謠言：

許多車企推出類似N95口罩功能的空調濾芯，標榜對直徑0.3um的顆粒物過濾效率達到95%以上，能夠有效過濾新型冠狀病毒。
?

辟謠：

肆虐的新型冠狀病毒肺炎疫情使得N95口罩成為了搶手貨，近期國內某認證機構新推出的汽車空調濾清器過濾等級CN95認證，一些車企將通過該認證作為新車型推廣的賣點也成為了熱門話題。

CN95認證規(guī)則的推出對于規(guī)范汽車空調濾清器過濾效率，促進行業(yè)提高空氣過濾技術，為消費者提供更優(yōu)質的汽車空氣凈化系統(tǒng)有著積極意義。但值得注意的是，某些車企將通過CN95認證的空氣濾清器與N95（KN95）口罩效果等同起來，甚至宣稱其車內防護級別高于N95口罩效果，有誤導消費者之嫌。

汽車空調濾清器和口罩這兩種產(chǎn)品的特點、使用屬性和產(chǎn)品標準均存在顯著差異。從產(chǎn)品標準來看，對于口罩，無論是國家標準《GB 2626-2006呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》，還是其修訂版GB 2626-2019（即將于2020年7月1日正式實施），抑或GB 19083-2010《醫(yī)用防護口罩技術要求》均采用氯化鈉氣溶膠作為測試介質，并規(guī)定應具有將所發(fā)生顆粒物的荷電進行中和的裝置（GB 2626）。而對于CN95認證規(guī)范（汽車空調濾清器過濾等級 CAC-PV18-019：2020），其所采用的測試介質是A2礦物質粉塵，并且不要求有荷電中和裝置，這就導致了兩類測試規(guī)范得出的測試結果存在較大差異。有實驗結果表明，按照CN95達到95%（A2礦物質粉塵）過濾效率的濾清器，采用氯化鈉氣溶膠測試僅能達到70%左右的過濾效率，差異性非常顯著。冠狀病毒直徑約為80～120nm，更適合采取0.3um的氯化鈉氣溶膠作為測試介質。因此，通過CN95等級認證的空調濾清器不能直接與N95口罩等同，兩者不具有可比性。

從產(chǎn)品使用屬性來看，佩戴口罩的關鍵在于和面部的緊密貼合，也就是不漏氣，而汽車的使用有其特殊性，車輛使用過程中必然存在開關車門、車窗等動作，這將使車內密閉性發(fā)生劇烈變化，并且除了空調進氣口，病毒還有可能通過車門和風窗玻璃等處的縫隙進入車內。因此，不應輕信所謂的“N95汽車”能夠防病毒，按照醫(yī)用N95使用規(guī)范，要求頻繁更換，車用系統(tǒng)的濾清器也不可能實現(xiàn)頻繁更換。

此外，片面追求過濾效率等級高的空調濾清器，會降低空調通風量，也會對空調濾清器使用壽命和保養(yǎng)成本造成影響。總之，汽車消費者和用戶不應寄希望于帶N95的汽車空調系統(tǒng)能夠防范病毒，而應該采用其他可持續(xù)的技術手段進行殺菌防毒，在駛經(jīng)病毒高風險區(qū)域時還是應側重做好個人防護。
?

辟謠專家：陳瀟凱 北京理工大學機械與車輛學院 副教授

復核專家：李明 吉林大學汽車工程學院熱能工程系主任 副教授

關注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【口罩】，預約報名官方口罩免費領取
回復【科學防控】，學習疫情相關科普知識
回復【科普小達人】，報名參賽領取萬元大獎